Når besøgende ankommer til Giza-plateauet for at udforske den majestætiske Sfinks, bliver de præsenteret for et væld af informationer. Den afgørende detalje, der skiller sig ud, er fraværet af enhver påstand eller historisk beretning i den egyptiske historie om skaberen af den store Sfinks. Denne gåde forbliver uløst.
I 1992 foreslog en artikel af geologiprofessor Robert M. Schoch fra Boston University, at den store Sfinks i Giza blev udhugget mellem 5000 og 7000 f.Kr. Schochs analyse af sfinksens nedbrydning fik ham til at tilskrive forvitringen til nedbør. Mens egyptologer typisk giver farao Khafre fra det fjerde dynasti (ca. 2520 f.Kr.) æren for Sfinksens konstruktion, blev Schochs tidlige datering mødt med skepsis. På trods af kritikken har nogle geologer som Dr. J.A. Harrell og Dr. K.L. Gauri præsenteret alternative synspunkter, der støtter den konventionelle oprindelse af sfinksen fra det fjerde dynasti.
Harrell tilskrev forringelsen af sfinksen og de nærliggende områder den påståede »vådt-sand«-teori. Denne hypotese går ud på, at kalkstenen, der er blotlagt og begravet under lag af fugtigt sand, har undergået kemisk forvitring. Ikke desto mindre viser en nærmere undersøgelse, at de metoder, som Harrell har beskrevet for at understøtte mætningen af akkumuleret sand i sfinxens indhegning, ikke holder. Derfor anses hypotesen om vådt sand i vid udstrækning for at være usandsynlig.
Undersøgelsen foretaget af Gauri og kolleger giver et overblik over de forskellige nedbrydningstræk, der er fundet på sfinksens krop og de omkringliggende områder. Disse træk tilskrives den kombinerede virkning af grundvandsbevægelser under overfladen og kemisk forvitring. Ikke desto mindre mener jeg, at selv om disse processer spiller en væsentlig rolle, kan de ikke fuldt ud forklare alle de nedbrydningstræk, der er observeret i sfinxens indhegning.
Colin D. Reader har foretaget en analyse af geologien, geomorfologien og overfladehydrologien i Gizas nekropolis. Denne undersøgelse har resulteret i en ny tidslinje for stedets udvikling. Ved at undersøge udviklingen af stenmurværk i det gamle Egypten har han med succes afstemt de geologiske og arkæologiske data. Det har givet en bedre forståelse af konstruktionen af sfinksen inden for de historiske rammer af det dynastiske Egypten.
Gauri foretog en grundig geologisk kortlægning af sfinxens indhegning med fokus på geologien i Upper Mokattam Limestones. Disse kalkstensformationer, som blev brugt ved opførelsen af Giza-nekropolen og også udgør områdets fundament, er blevet grundigt undersøgt af andre forskere [6, 7, 8]. Topografien på den oprindelige jordoverflade i Giza var påvirket af lagets sydøstlige hældning, som havde en hældning på 5° til 7°. Som følge heraf står sfinksen på plateauets østlige kant i en lavere højde.
De lag, der blev afdækket ved sfinksen, er blevet kategoriseret i tre sektioner. Den første sektion, kendt som Member I, består af robust og langtidsholdbar revkalksten, som kan ses i størstedelen af sfinxens fundament. De nederste områder af både sfinxens krop og de vestlige sektioner består af Member I-lag, hvor højden af den brudte kalksten stiger, når man bevæger sig mod nordvest. Hele den nordlige side af sfinksen består af Member I-kalksten.
Mark Lehner undersøgte områdets konstruktion i lyset af arkitekturen i det 4. århundrede og konkluderede, at stedets hydrologi afslører, at nedbrydningen inden for sfinxens indhegning tyder på, at sfinxen blev udgravet, og at sfinxtemplet oprindeligt blev bygget før Khufus tidlige udvikling af det 4. dynasti i Giza. De rumlige forbindelser mellem »Khafres« dæmning, sfinksen og Khufus stenbrud understøtter yderligere forestillingen om, at dæmningen og sfinksen blev bygget før Khufus stenbrudsaktiviteter. Den markante placering af proto-mortuartemplet tæt på dæmningen antyder, at denne struktur kan have været involveret i den tidlige udvikling af stedet.
Baseret på den grad af erosion, der er observeret på de vestlige Sfinx-eksponeringer, og de historiske beviser for brug af sten i den gamle egyptiske arkitektur, er det plausibelt at hævde, at etableringen af stedet falder sammen med fremkomsten af soldyrkelse i det gamle Egypten. Derfor er udgravningen af sfinksen og opførelsen af de andre dele af dette solkultkompleks foreløbigt dateret til den sidste del af den tidlige dynastiske periode.
