{"id":7001,"date":"2024-05-10T01:50:07","date_gmt":"2024-05-09T22:50:07","guid":{"rendered":"https:\/\/excpt.ddev.site\/?p=7001"},"modified":"2024-05-24T00:43:06","modified_gmt":"2024-05-23T21:43:06","slug":"den-store-sfinks-paa-giza-plateauet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/exceptionaltoursegypt.com\/da\/den-store-sfinks-paa-giza-plateauet\/","title":{"rendered":"Den store Sfinks p\u00e5 Giza-plateauet"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e5r bes\u00f8gende ankommer til Giza-plateauet for at udforske den majest\u00e6tiske <strong>Sfinks<\/strong>, bliver de pr\u00e6senteret for et v\u00e6ld af informationer. Den afg\u00f8rende detalje, der skiller sig ud, er frav\u00e6ret af enhver p\u00e5stand eller historisk beretning i den egyptiske historie om skaberen af den store <strong>Sfinks<\/strong>. Denne g\u00e5de forbliver ul\u00f8st.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I 1992 foreslog en artikel af geologiprofessor Robert M. Schoch fra Boston University, at den store <strong>Sfinks<\/strong> i Giza blev udhugget mellem 5000 og 7000 f.Kr. Schochs analyse af sfinksens nedbrydning fik ham til at tilskrive forvitringen til nedb\u00f8r. Mens egyptologer typisk giver farao Khafre fra det fjerde dynasti (ca. 2520 f.Kr.) \u00e6ren for Sfinksens konstruktion, blev Schochs tidlige datering m\u00f8dt med skepsis. P\u00e5 trods af kritikken har nogle geologer som Dr. J.A. Harrell og Dr. K.L. Gauri pr\u00e6senteret alternative synspunkter, der st\u00f8tter den konventionelle oprindelse af sfinksen fra det fjerde dynasti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Harrell tilskrev forringelsen af sfinksen og de n\u00e6rliggende omr\u00e5der den p\u00e5st\u00e5ede \u00bbv\u00e5dt-sand\u00ab-teori. Denne hypotese g\u00e5r ud p\u00e5, at kalkstenen, der er blotlagt og begravet under lag af fugtigt sand, har underg\u00e5et kemisk forvitring. Ikke desto mindre viser en n\u00e6rmere unders\u00f8gelse, at de metoder, som Harrell har beskrevet for at underst\u00f8tte m\u00e6tningen af akkumuleret sand i sfinxens indhegning, ikke holder. Derfor anses hypotesen om v\u00e5dt sand i vid udstr\u00e6kning for at v\u00e6re usandsynlig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unders\u00f8gelsen foretaget af Gauri og kolleger giver et overblik over de forskellige nedbrydningstr\u00e6k, der er fundet p\u00e5 sfinksens krop og de omkringliggende omr\u00e5der. Disse tr\u00e6k tilskrives den kombinerede virkning af grundvandsbev\u00e6gelser under overfladen og kemisk forvitring. Ikke desto mindre mener jeg, at selv om disse processer spiller en v\u00e6sentlig rolle, kan de ikke fuldt ud forklare alle de nedbrydningstr\u00e6k, der er observeret i sfinxens indhegning.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Colin D. Reader har foretaget en analyse af geologien, geomorfologien og overfladehydrologien i Gizas nekropolis. Denne unders\u00f8gelse har resulteret i en ny tidslinje for stedets udvikling. Ved at unders\u00f8ge udviklingen af stenmurv\u00e6rk i det gamle Egypten har han med succes afstemt de geologiske og ark\u00e6ologiske data. Det har givet en bedre forst\u00e5else af konstruktionen af sfinksen inden for de historiske rammer af det dynastiske Egypten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gauri foretog en grundig geologisk kortl\u00e6gning af sfinxens indhegning med fokus p\u00e5 geologien i Upper Mokattam Limestones. Disse kalkstensformationer, som blev brugt ved opf\u00f8relsen af Giza-nekropolen og ogs\u00e5 udg\u00f8r omr\u00e5dets fundament, er blevet grundigt unders\u00f8gt af andre forskere [6, 7, 8]. Topografien p\u00e5 den oprindelige jordoverflade i Giza var p\u00e5virket af lagets syd\u00f8stlige h\u00e6ldning, som havde en h\u00e6ldning p\u00e5 5\u00b0 til 7\u00b0. Som f\u00f8lge heraf st\u00e5r sfinksen p\u00e5 plateauets \u00f8stlige kant i en lavere h\u00f8jde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De lag, der blev afd\u00e6kket ved sfinksen, er blevet kategoriseret i tre sektioner. Den f\u00f8rste sektion, kendt som Member I, best\u00e5r af robust og langtidsholdbar revkalksten, som kan ses i st\u00f8rstedelen af sfinxens fundament. De nederste omr\u00e5der af b\u00e5de sfinxens krop og de vestlige sektioner best\u00e5r af Member I-lag, hvor h\u00f8jden af den brudte kalksten stiger, n\u00e5r man bev\u00e6ger sig mod nordvest. Hele den nordlige side af sfinksen best\u00e5r af Member I-kalksten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mark Lehner unders\u00f8gte omr\u00e5dets konstruktion i lyset af arkitekturen i det 4. \u00e5rhundrede og konkluderede, at stedets hydrologi afsl\u00f8rer, at nedbrydningen inden for sfinxens indhegning tyder p\u00e5, at sfinxen blev udgravet, og at sfinxtemplet oprindeligt blev bygget f\u00f8r Khufus tidlige udvikling af det 4. dynasti i Giza. De rumlige forbindelser mellem \u00bbKhafres\u00ab d\u00e6mning, sfinksen og Khufus stenbrud underst\u00f8tter yderligere forestillingen om, at d\u00e6mningen og sfinksen blev bygget f\u00f8r Khufus stenbrudsaktiviteter. Den markante placering af proto-mortuartemplet t\u00e6t p\u00e5 d\u00e6mningen antyder, at denne struktur kan have v\u00e6ret involveret i den tidlige udvikling af stedet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Baseret p\u00e5 den grad af erosion, der er observeret p\u00e5 de vestlige Sfinx-eksponeringer, og de historiske beviser for brug af sten i den gamle egyptiske arkitektur, er det plausibelt at h\u00e6vde, at etableringen af stedet falder sammen med fremkomsten af soldyrkelse i det gamle Egypten. Derfor er udgravningen af sfinksen og opf\u00f8relsen af de andre dele af dette solkultkompleks forel\u00f8bigt dateret til den sidste del af den tidlige dynastiske periode.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den store Sfinks<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6798,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[73,66],"tags":[],"class_list":["post-7001","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ancient-egypt-da","category-uncategorized-da"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/exceptionaltoursegypt.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/exceptionaltoursegypt.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/exceptionaltoursegypt.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exceptionaltoursegypt.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exceptionaltoursegypt.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/exceptionaltoursegypt.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7001\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/exceptionaltoursegypt.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/exceptionaltoursegypt.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/exceptionaltoursegypt.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/exceptionaltoursegypt.com\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}